وأشار كثير من المواطنين إلى أن هذه الخطوة لن تحل مشكلة ازدحام الطرق أو تعويض المواطنين عن كلفة استخدام طرق بديلة، مشددين على أن الطريق يعد من الطرق النافذة، ويُفترض أن تتكفل الحكومة بصيانته بشكل كامل دون فرض رسوم إضافية على المواطنين.
وقال أحدهم: "لا نرفض فكرة تطوير الطرق، لكن من غير المنطقي فرض رسوم على طريق رئيسي"، بينما أشار آخر إلى أن "التجربة قد تنجح في تنظيم المرور وتقليل الحوادث على الطريق، لكنها بالتأكيد لن تقلل من أعباء المواطنين اليومية".
في المقابل، رأى بعض المواطنين أن تطبيق نظام الدفع المسبق قد يكون خطوة حديثة لمواكبة التجارب العالمية، مثل دبي، لكنها تبقى مثار جدل لأنها جاءت على طريق نافذ ولا يسبب أي أزمة سير كتلك التي في العاصمة، إضافة إلى استخدامه بكثرة من قبل المركبات السياحية وشاحنات البضائع.
وتواصل الحكومة توضيح أن قيمة الرسوم أقل بكثير من كلفة المحروقات الإضافية التي كان سيستهلكها المواطن عند استخدام الطرق البديلة، مع اعتماد أنظمة دفع إلكترونية حديثة لتسهيل تحصيل الرسوم وضمان انسيابية حركة المرور.
-
أخبار متعلقة
-
فيديو .. حادث صدم وانقلاب يسفر عن إصابات بالقرب من المدينة الرياضية صباح الخميس
-
عصابات منظمة تمتهن النصب على المواطنين بعروض السيارات .. "والمناطق الحرة" توضح
-
تحدي العائلات - أقوى عيلة يقترب من الشاشة الأردنية.. منافسة عائلية كبرى في رمضان 2027
-
تحذيرات عبر "الوكيل" من أساليب احتيال تستهدف سائقي التطبيقات وطلبة الجامعات
-
طرق احتيالية جديدة تفاجئ الأردنيين .. ومطالب بالانتباه
-
مواطنة تحذر عبر "الوكيل" من طريقة احتيالية مرتبطة بفواتير الكهرباء
-
بعد مناشدة أسرتها ومتابعة "الوكيل".. إسراء الدسوقي في الأردن وتستعد لعملية جراحية
-
هيئة الطاقة: سلامة المواطنين أساس قرار منع فايربليس الغاز في المنازل دون مدخنة
